Vai elektroniskās cigaretes ir bīstamas jūsu plaušām?
Nesmēķētāji nekad nedrīkst lietot elektroniskās cigaretes. No otras puses, smēķētāji, kuri tabaku aizstāj ar tvaicēšanu, patiešām pamanīs ieguvumus savai veselībai. Apvienotās Karalistes Veselības ministrija uzskata, ka tvaicēšana ir "vismaz par 95% mazāk kaitīga" nekā smēķēšana.
Visi pieejamie pētījumi par elektroniskajām cigaretēm ir vienisprātis par vienu aspektu: elektronisko cigarešu radītie tvaiki ir ievērojami mazāk kaitīgi organismam nekā tabakas dūmi. Tomēr liels skaits pētījumu var būt pretrunā viens otram, kad runa ir par šīs "riska samazināšanas" konkrētām detaļām.
Zinātnisko debašu sarežģītība
Šīs kopējās pretrunas pašreizējā zinātnes jomā koncentrējas uz nelielu savienojumu kopumu, kas tiek uzskatīts par kaitīgu ķermenim. Tie parasti ir saistīti ar debatēm par iespējamo formaldehīda koncentrāciju e-cigarešu tvaikos, akroleīna koncentrāciju vai vispārīgāk par gaistošo organisko savienojumu (GOS) klātbūtni. Šīs diskusijas laiku pa laikam nonāk plašsaziņas līdzekļu virsrakstos, liekot smēķētājiem aizmirst būtisku faktu: tabakas dūmi, kas rodas degšanas rezultātā, satur tūkstošiem organismam kaitīgu savienojumu. Jo īpaši ir vērts pieminēt nitrozamīnus, darvas, smalkās daļiņas vai oglekļa monoksīdu (CO), lai nosauktu tikai dažas no sastāvdaļām, kas veido ķermenim nāvējošu kokteili un kas nav atrodami elektronisko cigarešu tvaikos.
Lai gan pastāv zināmas debates par noteiktu savienojumu klātbūtni vai koncentrāciju, pirmkārt, tās attiecas uz ļoti ierobežotu sastāvdaļu skaitu. Otrkārt, pētījumos izmantotie eksperimentālie protokoli neatbilst iepriekš noteiktam standartam. Atkarībā no ierīces veida un lietošanas veida dažas koncentrācijas faktiski var palielināties; Tas attiecas, piemēram, uz formaldehīdu, kad dakts nav pietiekami hidratēts ar e-šķidrumu (pazīstams kā "sausā dedzināšana"). Tādā veidā, ja nav standartizētu atsauču, katrs pētnieks var ievērot citu protokolu un līdz ar to iegūt rezultātus, kas ievērojami atšķiras no citu pētījumu rezultātiem. Tāpēc šis fakts šādām debatēm piešķir papildu sarežģītību. Visbeidzot, reibinošais ierīču izstrādes temps, kas palielina zinātnisko darbu publicēšanas lēnumu, rada laika nobīdi un rada atklājumus, kas dažkārt ir tālu no realitātes.
Nikotīns -, neskatoties uz to, ka sabiedrības veselības jomā joprojām ir noteiktas skolas stigmatizācijas objekts-, šajā absolūtā riska novērtējumā parasti tiek atstāts aizmirstībā. Turpretim nikotīns tiek pieminēts biežāk, risinot plašākas sabiedrības veselības problēmas, piemēram, "vārtu efektu" vai atkarību.
Attiecībā uz propilēnglikolu -, vienu no galvenajām elektronisko šķidrumu- sastāvdaļām, zinātnes atziņas šajā ziņā ir diezgan progresīvas. Tomēr aromatizētāji veido pētījumu līniju, kas parādījās tikai nesen.
Zemāks risks ne vienmēr nozīmē nulles risku.
Tas veido pašu sabiedrības veselības problēmas kodolu, ar kuru saskaras e-cigaretes. Vai tās jāanalizē, ņemot vērā absolūto vai relatīvo kaitīgumu (salīdzinājumā ar smēķēto tabaku)? Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs ļoti bieži tiek atklāts, ka pētījumi ir vērsti tikai uz absolūto risku, savukārt citos pētījumos gandrīz sistemātiski tiek pētīts relatīvais risks -salīdzinājumā ar smēķēto tabaku-, kā tas notiek, piemēram, Apvienotajā Karalistē vai Francijā. Līdz ar to no šīs pieejas rodas būtiskas viedokļu atšķirības.
Mūsu viedoklis par absolūto risku ir šāds: elektronisko cigarešu tvaiki nav tik tīri kā svaigs kalnu gaiss. Nesmēķētājam šo tvaiku ieelpošana var radīt (pat ja nelielu) veselības apdraudējumu. Īstermiņā šķiet, ka e-cigarešu tvaikiem nav ietekmes uz sirds un asinsvadu sistēmu vai elpceļu audiem; Tomēr tas neizkliedē nenoteiktību par ilgtermiņa ietekmi, kas līdz šim joprojām nav zināma un, visticamāk, nekad netiks zināma tikai ētisku problēmu dēļ, ko tas radītu (nesmēķētāju tvaicēšana ļoti ilgu laiku eksperimentālos nolūkos).
Mūsu viedoklis par relatīvo risku: E-cigarešu tvaiki jāuzskata par zemāka riska alternatīvu smēķētajai tabakai. Saskaņā ar Apvienotajā Karalistē veiktajiem pētījumiem elektronisko cigarešu piedāvātais riska samazinājums salīdzinājumā ar smēķēto tabaku varētu būt par 95% vai pat lielāks, saskaņā ar dažu šīs jomas zinātnieku domām. Tāpēc e-cigarešu priekšrocības nozīmē, ka tās sniedz ievērojamu solījumu sabiedrības veselībai, ņemot vērā, ka tabakas lietošana joprojām ir viens no galvenajiem novēršamajiem mirstības cēloņiem visā pasaulē. Ja nevarat atmest smēķēšanu vai nevēlaties to darīt, elektroniskās cigaretes var būt nopietna izvēle, lai uzlabotu savu veselību, ja vien tās lieto tikai.
Elektroniskās cigaretes ir paredzētas smēķētājiem, kuri, lietojot tabaku, pakļauj savu dzīvību riskam. Elektronisko cigarešu tvaiki ir ievērojami mazāk kaitīgi nekā tabakas dūmi, un tāpēc tie būs daudz mazāk bīstami plaušām. Lielāko daļu risku, kam smēķētājs ir pakļauts, ar lielu varbūtību varētu izvairīties, pilnībā pārejot uz elektroniskajām cigaretēm, ja vien tabakas ieradums ir neatgriezeniski atstāts pagātnē. Faktiski tabakas un e-cigarešu maiņas ieguvums būtu ļoti mazs.
------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------
